Otra distinción para gente de la Red

Héctor Zacaría nos informa desde La Plata, con alegría:
“Gente, les escribo para compartir una buena noticia.

Con mi amigo Juan
Ignacio Zoloa (también de la UNLP) hemos presentado un artículo en la reunión anual de la Asociación Argentina de Economía Política y nos otorgaron una mención especial en la categoría jóvenes investigadores, que nos será entregada en la próxima reunión anual, en Salta”.






La nota de la Asociación, según refiere Héctor, había señalado:


De nuestra mayor consideración:

Tenemos el agrado de comunicarle que la Comisión de Evaluación,
integrada por los Profesores Alejandro Trapé, Jorge Paz y Fernando Tohmé, ha establecido por unanimidad otorgarle Mención Especial por su trabajo "Desigualdad y pobreza entre las regiones argentinas: Un análisis de microdescomposiciones".

Le haremos entrega de la mención el día 15 de Noviembre de 2006 en la
sesión de apertura de la XLI Reunión Anual, en la ciudad de Salta.
Sin más, y haciéndole llegar nuestra felicitación, lo saludamos muy
atentamente. Firman: Omar Chisari, Presidente; Cynthia Moskovits, Secretaria; Angel E. Neder, Secretario.


Nota: Fernando Abel Tohmé se ha doctorado en Economía en la Universidad Nacional del Sur, donde enseña. Es investigador del Conicet.


Zacaría explica que la tarea permite reconocer que las regiones argentinas presentan diferencias en su estructura poblacional y también en la forma en que retribuyen a los distintos factores. El trabajo estudia cómo esas diferencias afectan la distribución del ingreso y la pobreza, aplicando técnicas de microdescomposición. Su utilización permite cuantificar la contribución de cada uno de los determinantes de los ingresos, a dichas diferencias. Los resultados sugieren una fuerte heterogeneidad entre las regiones, encontrándose las causas de las diferentes tasas de pobreza y desigualdad en los retornos a la educación, en los distintos niveles de empleo y a las diferencias de sexo de los trabajadores.

La utilización de técnicas de microdescomposición permitió estimar cuantitativamente el impacto del cambio de cada uno de los factores, así como del cambio conjunto de todos.




Las conclusiones sugieren una fuerte heterogeneidad en el signo y en la magnitud de los resultados entre regiones, lo que induce a recomendar se profundice esa consideración al establecerse políticas regionales.