Bahía Blanca: Coyuntura y Horizontes

El Centro Regional de Estudios Económicos de Bahía Blanca, CREEBBA, es un organismo privado, independiente, apolítico y sin fines de lucro, cuyo objetivo es el estudio de la economía de Bahía Blanca y su zona de influencia. Sus economistas son egresados de la Universidad Nacional del Sur.
Ha emitido reciente este Informe:
La expansión de la economía de Bahía Blanca observada en los últimos años es el resultado de la conjunción de múltiples factores. El incremento de ventas al exterior de bienes y servicios locales por distintas razones, aumento de precios, alza de márgenes de rentabilidad de sectores integrados al comercio internacional, crecimiento de la demanda externa, sumado a un mayor nivel de transferencias estatales, recuperación del crédito comercial y retorno de capitales se ha traducido en un crecimiento sustancial de la capacidad de consumo de la población. En el transcurso de los últimos meses, se ha comenzado a delinear un nuevo escenario con factores que ponen en riesgo la continuidad del proceso de crecimiento local.
La firme posibilidad de que se inicie una recesión en la economía de Estados Unidos plantea el interrogante sobre sus posibles efectos en la economía mundial, y en modo particular, en el precio de los productos primarios. Con los actuales precios de los granos, en niveles máximos históricos, la política económica del gobierno presenta claras señales de agotamiento, reflejadas en el ritmo ascendente de la inflación, a lo que se ha sumado en los últimos tiempos un importante deterioro del clima social y de la situación financiera del gobierno.
Después del enorme sacrificio de la población durante la crisis, a lo que se suma una oportunidad extraordinaria para el país por la creciente demanda mundial de su producción exportable, la posibilidad de un crecimiento sostenido en la próximos años aún luce distante para el país y la región.
La posibilidad de un cambio adverso en el contexto internacional y la desaceleración del crecimiento, son señales que podrían marcar la proximidad de una nueva etapa en la que comienzan a diluirse los impulsos externos y, por lo tanto, recaerá sobre la dirigencia política y empresaria de Bahía Blanca el desafío de asumir un mayor protagonismo para sostener el crecimiento local, propiciando condiciones que alienten la inversión y la proyección de empresas locales a mercados externos.

El CREEBBA nació en el ámbito de la Fundación Bolsa de Comercio de Bahía Blanca. Posteriormente, un grupo de reconocidas empresas e instituciones se sumó a dicha iniciativa, a través de su aporte al sostenimiento del centro. Estas entidades se constituyeron en patrocinantes del CREEBBA.

Admirablemente, Montenegro

Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías. Qué duro
es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí
cuando son cómplices necesarios del país sojero. Qué duro es ver
cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de
Buenos Aires. Qué duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de
los campesinos de Santiago del Estero. Qué duro es ver a los
estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a
los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran
darse la mano. Qué duro es recordar que esas cacerolas relucientes,
esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del
desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de
este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su
soja maldita. Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes
sojeros como el Grupo Grobocopatel. Qué duro es ver el rostro reseco
de Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con
sus muertos bajo la soja. Qué duro es ver que se cortan las rutas para
que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto
no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos. Qué duro es
comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin
bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus
territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo
para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los
nuevos duendes del monte. Qué duro es ver con las manos y tocar con
los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a
topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia
para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas
mecánicas con aire acondicionado. Qué duro es saber que nadie habló en
nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de plaguicidas.
Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos
no saben que los suelos solo son fabricados por los bosques y
ambientes nativos, y nunca por los cultivos industriales. Qué duro es
saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes
templados hacen falta de 700 a 1200 años, y que la soja los romperá en
mucho menos tiempo. Qué duro es recordar que el 80% de los bosques
nativos ya fue destrozado, y que funcionarios y productores no ven o
no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es
conservar al mismo tiempo superficies equivalentes de ambientes
naturales y de cultivos diversificados. Qué duro es observar cómo se
extingue el campesino que convivía con el monte, y cómo lo reemplaza
una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades
destruyendo ese monte. Qué duro es ver que el monocultivo de la soja
refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios
públicos y el silencio de la gente buena. Qué duro es saber que miles
de Argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas, y que
miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan
alimentar su ganado con soja. Qué duro es saber que las bajas dosis de
glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el
sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y que no
sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas
dosis porque el estado no hace estudios epidemiológicos. Qué duro es
saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las
cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos,
y que Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia
Boliviana. Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más
fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo. Qué duro es
comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días,
impunemente, los derechos de generaciones de Argentinos que todavía no
nacieron. Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y
las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los
indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los
defiendan. Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a
medianoche solo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto
gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan
miles de hectáreas en nuestro chaco semiárido para que rápidamente
tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles
de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas,
y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y
conservaban agua. Muy cerca de ellos las cacerolas abolladas vuelven a
la cocina.

Raul A. Montenegro, asiduo asistente a los Encuentros mundiales del HE, es Presidente de FUNAM; Premio Nobel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia); Profesor Titular de Biologia Evolutiva,en la Universidad Nacional de Cordoba (Argentina).
Responder a: montenegro@funam.org.ar
FUNAM, Fundación para la defensa del ambiente (Environment Defense Foundation); Casilla de Correo 83, Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.
Tel: +54-351-4690282; funam@funam.org.ar; www.funam.org.ar
FUNAM es una ONG fundada en 1982. Tiene status consultivo en ECOSOC y CSD (Naciones Unidas, Nueva York). FUNAM es Premio Global 500 de Naciones Unidas (1987).
Miembro de RENACE.